穆里尼奥和瓜迪奥拉的执教哲学有什么不同？这个问题还蛮复杂的，我就从观赛时的感受谈一下体会吧，这两个人的对比也非常有意思。
穆里尼奥的执教哲学，倾向于“冲击”和“务实”，本质上他是属于激进派的教练。可能很多人会认为穆里尼奥很保守，喜欢防守反击，打法上会比较倾向于防守的策略，实则骨子里他是很喜欢进攻的人，防守反击的目的是为了能够一招毙命。
如果你看过他在切尔西的执教，还有皇马那段时期的进攻表演，你一定能感受到穆里尼奥反击式的进攻压力。
他对于进攻，很喜欢单刀直入，等你压上，一旦出现丢球的画面，就会倾巢出动，所有的队员快马加鞭赶到前场去进行突进，有一种“千军万马”奔袭的状态，场面的话是很好看的。
不过弱点也有，就是穆里尼奥的战术体系对于球员的执行力要求极高，队员们需要完成它的指令与意图，能够在短时间内把握机会效率的那种类型，过于粘球、贻误战机的球员，在他这里会不受重用，也得不到他的赏识。
而且追求效率的打法，使得穆里尼奥对于比赛往往会比较功利，能有机会我就进攻，要是没有合适的球员，选择较少，或者出现伤病等问题，他就会以防守的姿态来面对对手，摆大巴也是他执教惯用的战术。
能以1：0胜利，就绝不冒险，3分在手比什么都重要，这是穆里尼奥的执教风格。
瓜迪奥拉这边呢，则是“控制”和“节奏”。如果说穆里尼奥是属于务实派的教练，瓜迪奥拉则是理想化的人物。对于足球，他有着自己的哲学和理念，控球在脚，不丢球，把节奏掌控到自己脚上，别人就无法击败我。
他的哲学是在这里，“我命由我不由天”，不会留任何机会给对方。
此外，他有着极强的掌控欲，踢法是属于控制型的，骨子里不是那种奔放似的教头，是比较稳的那种状态。曾经记者采访，问他控球背后的目的是为了什么？他的回答是控球的一个目的是为了防守。
这个也好理解。皮球在自己脚上，对方无法发动进攻，变相这就是一次成功的“防守”，反正你抢不到我的皮球，进攻的威胁几乎为零，那么我就不用担心丢球的问题。
背后的理念差异就在这里，这是他与穆里尼奥执教哲学不太一样的地方。看似瓜迪奥拉追崇的是美丽足球、技术足球的特点，其背后也会有求稳、安全的因素在里面，是属于控制型的打法。
这两种执教风格，谁更优秀呢？其实都差不多，各有利弊，你很难说谁更厉害。穆里尼奥的反击一招致命，会像小李飞刀一样让你瞬间倒下，摆大巴的过程也会让你非常难受，不管最后的结果如何，是赢还是输，在他身上你也讨不了任何便宜，总得费一番周折才能胜利。
瓜迪奥拉则是“PUA”，我PUA你，让你无法起身，让你永远追不上我，我要让你感受到什么才是真正的绝望。控制型的打法态度，使得他的执教理念会有近乎偏执的一面，让人感受到统治力的压迫感。
教练的执教风格，本身也反映了一个人内在的品质状态，代表了其足球的价值观和看法。不管如何，能在当今足坛欣赏到两位教练的执教也是一件幸事，祝他们未来的执教之路越来越好吧，在各自的赛场上继续创造辉煌。
觉得作者写得不错的请点赞、收藏+关注，感谢您的支持~
穆里尼奥和瓜迪奥拉的执教哲学有什么不同？这个问题还蛮复杂的，我就从观赛时的感受谈一下体会吧，这两个人的对比也非常有意思。
穆里尼奥的执教哲学，倾向于“冲击”和“务实”，本质上他是属于激进派的教练。可能很多人会认为穆里尼奥很保守，喜欢防守反击，打法上会比较倾向于防守的策略，实则骨子里他是很喜欢进攻的人，防守反击的目的是为了能够一招毙命。
如果你看过他在切尔西的执教，还有皇马那段时期的进攻表演，你一定能感受到穆里尼奥反击式的进攻压力。
他对于进攻，很喜欢单刀直入，等你压上，一旦出现丢球的画面，就会倾巢出动，所有的队员快马加鞭赶到前场去进行突进，有一种“千军万马”奔袭的状态，场面的话是很好看的。
不过弱点也有，就是穆里尼奥的战术体系对于球员的执行力要求极高，队员们需要完成它的指令与意图，能够在短时间内把握机会效率的那种类型，过于粘球、贻误战机的球员，在他这里会不受重用，也得不到他的赏识。
而且追求效率的打法，使得穆里尼奥对于比赛往往会比较功利，能有机会我就进攻，要是没有合适的球员，选择较少，或者出现伤病等问题，他就会以防守的姿态来面对对手，摆大巴也是他执教惯用的战术。
能以1：0胜利，就绝不冒险，3分在手比什么都重要，这是穆里尼奥的执教风格。
瓜迪奥拉这边呢，则是“控制”和“节奏”。如果说穆里尼奥是属于务实派的教练，瓜迪奥拉则是理想化的人物。对于足球，他有着自己的哲学和理念，控球在脚，不丢球，把节奏掌控到自己脚上，别人就无法击败我。
他的哲学是在这里，“我命由我不由天”，不会留任何机会给对方。
此外，他有着极强的掌控欲，踢法是属于控制型的，骨子里不是那种奔放似的教头，是比较稳的那种状态。曾经记者采访，问他控球背后的目的是为了什么？他的回答是控球的一个目的是为了防守。
这个也好理解。皮球在自己脚上，对方无法发动进攻，变相这就是一次成功的“防守”，反正你抢不到我的皮球，进攻的威胁几乎为零，那么我就不用担心丢球的问题。
背后的理念差异就在这里，这是他与穆里尼奥执教哲学不太一样的地方。看似瓜迪奥拉追崇的是美丽足球、技术足球的特点，其背后也会有求稳、安全的因素在里面，是属于控制型的打法。
这两种执教风格，谁更优秀呢？其实都差不多，各有利弊，你很难说谁更厉害。穆里尼奥的反击一招致命，会像小李飞刀一样让你瞬间倒下，摆大巴的过程也会让你非常难受，不管最后的结果如何，是赢还是输，在他身上你也讨不了任何便宜，总得费一番周折才能胜利。
瓜迪奥拉则是“PUA”，我PUA你，让你无法起身，让你永远追不上我，我要让你感受到什么才是真正的绝望。控制型的打法态度，使得他的执教理念会有近乎偏执的一面，让人感受到统治力的压迫感。
教练的执教风格，本身也反映了一个人内在的品质状态，代表了其足球的价值观和看法。不管如何，能在当今足坛欣赏到两位教练的执教也是一件幸事，祝他们未来的执教之路越来越好吧，在各自的赛场上继续创造辉煌。
觉得作者写得不错的请点赞、收藏+关注，感谢您的支持~
